Федерация футбола Молдовы приняло беспрецедентное в истории отечественного футбола решение – запретить организованным группам болельщиков “Зимбру” до конца сезона посещать футбольные матчи своей команды, как в гостях, так и дома. Правда, все чаще футбольная общественность Молдовы называет это решение беспрецедентным по своей глупости.{nl} Весь сыр-бор разгорелся после матча последнего тура между “Зимбру” и “Нистру”. По мнению ФМФ фанаты “Зимбру” должны быть наказаны за расистские выкрики в адрес темнокожих игроков “Нистру”, а также за то, что имели после матча разговор с инспектором матча Владиславом Чеботарем, который, якобы в процессе беседы подвергся оскорблениям. Кроме того, клуб “Зимбру” подвергся штрафу в размере 5.000 лей за то, что допустил такие вольности со стороны фанатов, а также за то, что не ведет со своими болельщиками соответствующей работы{nl}Также на три игры дисквалифицирован защитник “Нистру” Хабиб, который нанес умышленный удар локтем футболисту “Зимбру”. Кроме этого футболист отачьцев должен заплатить штраф в 1.500 лей в казну ФМФ.{nl}На первый взгляд ФМФ следует букве закона и рекомендациям ФИФА и УЕФА, однако при ближайшем рассмотрении все обвинения могут быть разбиты в пух и прах апелляцией футбольного клуба “Зимбру”.{nl}Самое большое нарекание из решений ФМФ вызывает запрет на посещение “организованными группами болельщиков” матчей “Зимбру”. Те же ФИФА и УЕФА призывают бороться с различными провокациями со стороны футболистов, тем более с провокациями фанатов. Почему при принятии этого решения не учитывался тот факт, что Хабиб ударом локтем исподтишка спровоцировал болельщиков на неуважительное отношение к себе? Вели бы себе в подобной ситуации по другому фанаты "Милана“, “Барселоны” или “Стяуа”? Однозначно – нет.{nl} Мало того, ФМФ не учла того факта, что неспортивное поведение Хабиба в этом матче – далеко не единичный случай. Во время кубкового матча с “Олимпией” он дважды сходился врукопашную с игроками бельчан (и оба раза его выходка оказывалась безнаказанной), а после опять же кубкового матча с “Дачией” африканский защитник затеял драку уже с руководством собственного клуба, что было показано по телевидению на всю страну.{nl}Эпизод с инспектором матча также неоднозначен. Как стало известно корреспонденту “МФ”, во время послематчевой беседы с господином Чеботарем фанаты “Зимбру” затронули тему очевидного пристрастного судейства в молдавском футболе, а оскорбления если и имели место быть, то носили общий характер в адрес всего судейского корпуса.{nl}Ну и наконец-то решение о запрете на посещение домашних матчей “организованными группами болельщиков”. Как ФМФ собирается контролировать выполнение своего решения? Как отличить “организованную группу болельщиков” от простой группы болельщиков или от непроизвольно организовавшихся по ходу матча? Как определить меру вины каждого отдельно взятого болельщика или хотя бы факт его присутствия или отсутствия на матче с “Нистру”? Как было выявлено работает ли клуб “Зимбру” со своими болельщиками или нет?{nl}Официальной позиции “Зимбру” по этому поводу пока нет, но вряд ли можно сомневаться, что клуб, уважающий себя и своих болельщиков, не подаст апелляцию на не совсем продуманные решения ФМФ.